MENSAGEM DE NOSSA SENHORA RAINHA DA PAZ – 25 de Março de 2023.
MENSAGEM DE NOSSA SENHORA RAINHA DA PAZ
25 de Março de 2023
“Queridos filhos!
Que este tempo seja para vocês o tempo de oração.”
VACINA COVID

VACINA COVID
Abaixo, trago à atenção e reflexão dos leitores deste jornal, o artigo escrito por Jay Naidoo e publicado no Biznews. Visite o site e avalie livremente as várias opções oferecidas, incluindo quaisquer doações. Aqui está o artigo na minha tradução.
O poderoso artigo a seguir, do ícone da luta, Jay Naidoo, não é nada que eu esperava que estaríamos publicando. Naidoo é um membro da famosa “Geração Mandela” do ANC, um ministro sênior do Primeiro Gabinete Democrático da África do Sul e um dos poucos ativistas de direitos humanos universalmente respeitados, cujo sacrifício e coragem na campanha antiapartheid lhe renderam uma reputação global. No entanto, aqui está ele, lutando por uma das causas menos populares. Porque, ele diz, é a coisa certa a fazer. Este é um Op-Ed (“artigo de opinião”) bem estudado, que vai contra a narrativa popular e implora por uma pausa nas vacinas covid; uma avaliação independente e aprofundada dos dados; e a abertura dos ouvidos por parte da administração aos apelos dos lesionados pelas vacinas. Dada a ampla e justificada desconfiança da Big Pharma e as alegações de “captura” dos burocratas, os apelos de Naidoo parecem completamente racionais.
Por Jay Naidoo
“Agora, como novo médico, prometo solenemente que vou me comprometer com o melhor de minhas habilidades para servir a humanidade — cuidando dos doentes, promovendo boa saúde e aliviando a dor e o sofrimento. Reconheço que a prática da medicina é um privilégio que envolve uma responsabilidade considerável, e não abusarei da minha posição.” Juramento de Hipócrates
Eu sempre pensei que um sistema de saúde que funciona bem se baseia nos princípios do consentimento informado. Os pacientes têm o direito de receber todas as informações médicas para poder tomar uma decisão informada sobre o que eles estão colocando em seu corpo. Os riscos e benefícios devem ser divulgados. A decisão deve ser voluntária. Deveriam ser oferecidos protocolos de tratamento alternativos.
“Todo médico que conhece um paciente deve construir um relacionamento humano através da empatia, da compreensão e do respeito”, afirma o famoso cardiologista Aseem Malhotra. “A anamnese não é feita apenas de números e cifras, mas também da experiência real do paciente”. Isso significa que o mesmo problema cardíaco em dois pacientes pode ser tratado de maneira diferente. Sentimentos, humor, experiências, traumas, sono, dieta, tudo importa.
Sempre nos ensinaram que a imunidade natural é uma maneira segura e eficaz de promover a saúde e o bem-estar humano. Que a comida é um remédio. Que a dieta e o exercício são essenciais para a saúde. E que os vírus como os resfriados e as gripes se enfrentam melhor, aumentando a ingestão de vitamina C, vitamina D, zinco e tomando mais líquidos. E acima de tudo, descansando. Estes foram, entre outros, os primeiros protocolos de tratamento e os procedimentos operacionais padrão recomendados pelos médicos.
Quando e por que essa ciência foi jogada pela janela?
No caso da resposta à pandemia Covid 19, esses princípios foram respeitados?
Conforme o respeitado British Medical Journal, a medicina de hoje “é amplamente dominada por um pequeno número de empresas farmacêuticas muito grandes que competem por participação de mercado, mas estão efetivamente unidas em seus esforços para expandir esse mercado. O progresso científico é dificultado pela propriedade de dados e conhecimento, porque o setor suprime os resultados negativos dos experimentos, não relata eventos adversos e não compartilha dados brutos com a comunidade de pesquisa acadêmica. Os pacientes morrem devido ao impacto adverso de interesses comerciais na agenda de pesquisa, universidades e autoridades reguladoras”. (BMJ, março de 2022).
Agora sabemos que a Pfizer quis esconder dezenas de milhares de páginas de evidência por 75 anos. Seus próprios estudos admitem 1291 efeitos colaterais dessa “vacina”. E está escrito em seus documentos, Pfizer, Moderna, J&J, que essas vacinas são um experimento até 2023. Essas empresas farmacêuticas pediram imunidade de procedimentos judiciais, que foi concedida por nossos governos.
Por quê?
Precisamos desesperadamente de um debate público sobre esses efeitos colaterais em relação aos dados hoje crescentes de miocardite, SADS, a explosão de doenças autoimunes como Kawasaki, cânceres turbo raros, herpes zoster, paralisia de Ball, síndrome de Guillaume Barré, infarto agudo do miocárdio, coagulação intravascular disseminada, Síndrome inflamatória multissistêmica em crianças, etc. Todas essas doenças estão listadas nas nove páginas de efeitos colaterais da Pfizer e também na “Lista de trabalho de possíveis eventos adversos e resultados” da Vigilância de segurança de vacinas Covid-19 da FDA.
Ah, sim, esqueci um importante, mencionado tanto pela FDA quanto pela Pfizer: Morte.
Este é um experimento. A Pfizer diz isso em seu Contrato de Reconhecimento do Comprador, cláusula 5.5: “O Comprador reconhece ainda que os efeitos a longo prazo e a eficácia da Vacina não são conhecidos atualmente e que pode haver efeitos adversos da Vacina que não são conhecidos atualmente.” Então nossos governos se inscreveram para isso.
No Canadá, onde a vacinação infantil é promovida, 77 crianças morreram de repente nos últimos três meses. A média anual de morte de crianças por influenza no Canadá é de 9, com um pico máximo de 13 mortes.
Outra área de preocupação é o mundo do esporte. O Comitê Olímpico Internacional de Lausane, na Suíça, estudou os documentos dos bancos de dados internacionais de 1966 a 2004. A média de mortes cardíacas súbitas nos atletas é de 2,4 por mês (1966 – 2004). A média de 2021 – 2022 é de 46,4 mortes por mês. Cerca de mil atletas, até onde sabemos, morreram repentinamente praticando seu esporte desde que as vacinas foram introduzidas. A pesquisa clínica em cardiologia, o Jornal Oficial da Sociedade Cardíaca Alemã, revela que as pessoas que morreram de repente foram provavelmente mortas pela vacina Covid (novembro de 2022).
Os embalsamadores também estão soando o alarme. Em sua carreira, eles nunca viram tantos coágulos sanguíneos imponentes e longos. Quando será suficiente? Mortes suficientes para pausar o programa e analisar os dados? Uma pessoa fica doente por um pacote de carne fria e nós retiramos todos esses pacotes do país.
A cegueira intencional diante dessas mortes e lesões esmagadoras em todo o mundo é cúmplice dessa tragédia.
Optamos por ouvir Pfizer, que pagou uma das maiores multas criminais da história da humanidade, em vez de especialistas do setor, aqueles que foram evitados, ostracizados, ridicularizados e demitidos após serem procurados por décadas de experiência e aconselhamento. Quando médicos de renome mundial como Martin Kulldorff, professor de medicina da Universidade de Harvard (2001 – 2021), Jay Battacharaya, professor de medicina e economia da Universidade de Stanford, o Dr. Aseem Malhotra, cardiologista mundialmente aclamado, e os nossos próprios médicos Nathi Mdladla e Shankara Chetty e milhares de profissionais de medicina que apresentam um cenário diferente são demonizados e vitimados, estou profundamente desconfiado.
Essas pessoas não perderam o juízo. As dezenas de milhares de médicos que assinaram a declaração de Great Barrington não perderam a cabeça. Todos eles têm uma coisa em comum: não se adaptam à narrativa proposta por políticos e empresas farmacêuticas. E estão sacrificando suas carreiras para homenagear o juramento de Hipócrates. Para servir o paciente. Não as empresas multibilionárias que lavaram suas mãos de todos os delitos, nem os presidentes que assinaram na linha pontilhada. O paciente. Sem mencionar a montanha de médicos que sussurram no mundo todo, em particular, que há algo terrivelmente errado, mas arriscando seus empregos se levantarem a voz sobre isso.
Mas, acima de tudo, o número de lesões e mortes causadas por vacinas excede o de todas as vacinas reunidas nos últimos 30 anos. Seja o esquema de cartões-amarelos no Reino Unido, o VAERS nos Estados Unidos ou o VigiAccess da OMS, todos indicam um número alarmante de lesões e mortes nunca antes visto. Segundo a Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde do Reino Unido, o relatório das lesões pode ser inferior a 10% dos números reais. Também sabemos que a maioria das pessoas que agora morrem de Covid são vacinadas.
E é interessante notar que os números de excesso de mortes estão explodindo em todo o mundo, exceto em países com baixas taxas de vacinação contra o Covid. Os casos de Cuba e Haiti são interessantes de analisar, porque são países muito semelhantes em termos socioeconômicos e demográficos. Cuba tem 11,2 milhões de habitantes. O Haiti tem 11,4 milhões. Em Cuba, 88,4% da população é vacinada. O Haiti tem 2,1% de vacinados. Os casos de Covid em Cuba totalizam 1,1 milhão. O Haiti registra 34.000. O número de mortes por Covid em Cuba é 8.530 pessoas. No Haiti conta 860. E eles não estão registrando excesso de mortes.
Poderia continuar… então o que fazemos?
Primeiro devemos suspender a vacinação até que todos os dados tenham sido analisados em profundidade por agências independentes, não conectadas a grandes empresas farmacêuticas ou grandes fundações de financiamento. Essas análises devem ser transparentes e públicas em todas as etapas, para que pesquisadores independentes tenham acesso a todos os dados a qualquer momento. Devemos reformar o sistema de saúde de uma maneira completa para recuperar os critérios-chave cuja única missão é não prejudicar e colocar o atendimento e a empatia do paciente de volta ao centro.
Isso significa liberar nossas universidades, a comunidade de pesquisa, os reguladores, a mídia e todos os stakeholders de qualquer tráfico de influências baseado no financiamento da Big Pharma. Temos que aplicar tributos à Big Pharma sobre seus lucros e garantir que eles sejam reservados e gerenciados de forma independente, para não haver conflito de interesses. Essa tributação do financiamento público imposta às empresas farmacêuticas permitiria que os testes independentes seguissem seu curso.
Os primeiros protocolos de tratamento, incluindo os medicamentos off label que salvaram inúmeras vidas, documentaram o importante papel desempenhado pelos médicos na busca de tratamentos econômicos e eficazes para o Covid e para muitas outras doenças. Temos que olhar para os sucessos de alguns médicos que trataram pacientes com Covid.
O Dr. Shankara Chetty, sul-africano, tratou 14.000 pacientes sem qualquer hospitalização ou morte. Isso vale para a Dra. Naseeba Kathrada. Zero vítimas com seus tratamentos. Temos que olhar para países como a Índia. Uttar Pradesh, o estado mais populoso do país, registrou 60.000 casos de Covid por dia. Após o lançamento da Ivermectina, os casos desabaram a 15.000 por dia em menos de um mês e depois a quase zero. O estado envia um pacote de medicamentos para todos os cidadãos gratuitamente. Ele contém vitaminas C e D, zinco, Ivermectina e alguns outros ingredientes.
Uma coisa que eles notaram da Ivermectina é que o paciente para de espalhar a doença em menos de 24 horas. Por que escondemos isso? Por que a OMS ignorou intencionalmente esses casos quando proibiu a Ivermectina? Por que a OMS ignorou intencionalmente esses casos quando proibiu a Ivermectina?
Uma resposta é que o lançamento de emergência da “vacina” não poderia ter ocorrido se existisse uma terapia comprovada. E existe! Mas esses médicos são ridicularizados e ostracizados. Por salvar vidas.
Precisamos de um processo TRC (Truth and Reconciliation Commission, ndr). Deve ser reconhecido que ocorreram lesões causadas pela vacina. Que há evidências crescentes de uma conduta ilegal na maneira como a vacinação foi imposta a bilhões de pessoas. Para todos os que sofreram lesões por vacinas, deve haver um pedido público de desculpas e compensação por lesões. Precisamos de divulgação completa de todas as grandes empresas farmacêuticas, reguladores médicos e daqueles que apoiaram a vacinação obrigatória, para entender qualquer conflito de interesses.
Finalmente, precisamos de empresas farmacêuticas no banco dos réus, juntamente com aqueles que continuam a propagar a vacinação, quando as estatísticas mostram lesões crescentes, para demonstrar porque a vacina não é o denominador comum para o aumento de todos os dados de mortalidade em todo o mundo. Essa “vacina” não impede a transmissão, doença ou morte. Não é segura nem eficaz. E os dados agora indicam que causa mais dano do que benefício. É hora de parar. Pensar. Respirar. Pensar de novo.
É, sobretudo, o momento em que as empresas farmacêuticas devem estar no banco dos réus para demonstrar que suas “vacinas” usadas no maior experimento médico da história da humanidade não estão mutilando e matando pessoas e crianças inocentes.
Jayseelan “Jay” Naidoo (nascido em 1954) é um político e empresário sul-africano que atuou como Secretário Geral fundador do Congresso de Sindicatos da África do Sul (COSOUT) de 1985 a 1993. Ele foi, então, ministro responsável pelo programa de Reconstrução e desenvolvimento no primeiro gabinete pós-apartheid do Presidente Nelson Mandela (1994 – 1996) e Ministro dos Correios, Telecomunicações e Radiodifusão (1996 – 1999). Naidoo foi membro do Congresso Nacional Africano — NEC. Ele esteve na vanguarda da luta contra o apartheid, liderando a maior federação sindical da África.
MENSAGEM DE NOSSA SENHORA RAINHA DA PAZ – 25 de Fevereiro de 2023.
MENSAGEM DE NOSSA SENHORA RAINHA DA PAZ
25 de Fevereiro de 2023
“Queridos filhos!
Convertam-se e vistam vestes penitenciais e de profunda oração pessoal e na humildade peçam paz ao Altíssimo. Neste tempo de graças, Satanás quer seduzi-los, mas vocês, filhinhos, olhem para meu Filho e sigam-no até o Calvário, na renúncia e no jejum. Estou com vocês porque o Altíssimo permitiu-me amá-los e conduzi-los à alegria do coração, na fé que cresce em todos aqueles que amam a Deus sobre todas as coisas.
Obrigada por terem respondido ao meu chamado”
MENSAGEM DE NOSSA SENHORA RAINHA DA PAZ – 25 de Dezembro de 2022.

MENSAGEM DE NOSSA SENHORA RAINHA DA PAZ
25 de dezembro de 2022
“Queridos filhos!
Hoje trago lhes meu Filho Jesus para que seja a Sua paz e o reflexo da serenidade e da alegria do Céu. Rezem, filhinhos, para que estejam abertos a acolher a paz, porque muitos corações estão fechados ao chamado da luz que muda os corações. Estou com vocês e rezo por vocês para que se abram para acolher o Rei da Paz, que enche os seus corações de calor e benção.
Obrigada por terem respondido ao meu chamado”
MENSAGEM DE NOSSA SENHORA RAINHA DA PAZ – 25 de Novembro de 2022.

MENSAGEM DE NOSSA SENHORA RAINHA DA PAZ
25 de novembro de 2022
“Queridos filhos!
O Altíssimo me enviou a vocês para ensiná-los a orar. A oração abre os corações e doa esperança; a fé nasce e se fortalece. Filhinhos, eu os convido com amor: voltem para Deus, porque Deus é o seu amor e a sua esperança. Se não se decidirem por Deus não terão futuro e por isso estou com vocês para guiá-los, parar que se decidam pela conversão e pela vida, e não pela morte.
Obrigada por terem respondido ao meu chamado”
Comentário da Mensagem: Pe Eugenio Maria
https://www.youtube.com/watch?v=mqOhcFHW3HE
MENSAGEM DE NOSSA SENHORA RAINHA DA PAZ - 25 de Outubro de 2022.

MENSAGEM DE NOSSA SENHORA RAINHA DA PAZ
25 de outubro de 2022
“Queridos filhos!
O Altíssimo me permitiu estar com vocês e ser alegria e caminho na esperança, porque a humanidade decidiu pela morte. É por isso que Ele me enviou para ensiná-los que sem Deus não terão futuro. Filhinhos, sejam instrumentos de amor para todos aqueles que não conheceram o Deus do amor. Testemunhem com alegria a sua fé e não percam a esperança na mudança do coração humano. Eu estou com vocês e os abençoo com a minha benção materna.
Obrigada por terem respondido ao meu chamado”
Executiva da Pfizer: a vacina COVID não foi testada
Reproduzimos essa noticia que foi divulgada na Europa, mas não teve tanta repercussão no Brasil.
Noticia do site: The Epoch Times.

Executiva da Pfizer admite que a vacina COVID-19 não foi testada na prevenção da transmissão antes do lançamento
POR JACK PHILLIPS
Uma executiva da Pfizer disse, na segunda-feira (10), que nem ela nem outros funcionários da Pfizer sabiam se sua vacina COVID-19 interromperia a transmissão antes de entrar no mercado no ano passado.
O membro do Parlamento Europeu, Rob Roos, perguntou durante uma sessão: “A vacina Pfizer COVID foi testada para impedir a transmissão do vírus antes de entrar no mercado? Nós sabíamos sobre a interrupção da imunização antes que ela entrasse no mercado?”.
Janine Small, presidente de mercados desenvolvidos internacionais, da Pfizer, disse em resposta: “Não… Você sabe, nós tivemos que… realmente nos mover na velocidade da ciência para saber o que está acontecendo no mercado”.
Roos, da Holanda, argumentou em um vídeo no Twitter na segunda-feira que, após os comentários de Small, em sua opinião, milhões de pessoas em todo o mundo foram enganadas por empresas farmacêuticas e governos.
“Milhões de pessoas em todo o mundo se sentiram forçadas a se vacinar por causa do mito de que ‘você faz isso pelos outros’”, disse Roos. “Agora, isso acabou sendo uma mentira barata” e “deveria ser exposta”, acrescentou.
O Epoch Times entrou em contato com a Pfizer para comentar.
O que foi dito
A Food and Drug Administration escreveu no final de 2020 que não havia dados disponíveis para determinar se a vacina impediria a transmissão e por quanto tempo protegeria contra a transmissão do vírus SARS-CoV-2 que causa a COVID-19.
“No momento, não há dados disponíveis para determinar por quanto tempo a vacina fornecerá proteção, nem há evidências de que a vacina impeça a transmissão do SARS-CoV-2 de pessoa para pessoa”, observou especificamente a agência.
Enquanto isso, o CEO da Pfizer, Albert Bourla, disse que sua empresa “não tinha certeza” se aqueles que receberiam sua vacina de mRNA poderiam transmitir a COVID-19 a outras pessoas.
“Acho que isso é algo que precisa ser analisado. Não temos certeza disso agora”, disse Bourla à NBC News em dezembro de 2020 em resposta a uma pergunta sobre transmissibilidade.
A ex-assessora médica da Casa Branca, Dra. Deborah Birx, revelou em junho que havia evidências em dezembro de 2020 de que indivíduos que receberam vacinas COVID-19, incluindo as da Pfizer, ainda podiam transmitir o vírus.
“Sabíamos no início de janeiro de 2021, no final de dezembro de 2020, que a reinfecção estava ocorrendo após uma infecção natural”, disse Birx, coordenador de resposta à COVID-19 da Casa Branca durante o governo Trump, a membros do Congresso este ano.
‘Sem retransmissão do vírus’
Várias autoridades nos Estados Unidos e em todo o mundo alegaram que as vacinas COVID-19 poderiam impedir a transmissão. Entre eles, o presidente Joe Biden, em julho de 2021, observou que “você não terá COVID se tomar essas vacinas”.
O conselheiro médico da administração de Biden, Anthony Fauci, disse em maio de 2021 em entrevista à CBS que as pessoas vacinadas são “becos sem saída” para o COVID-19, sugerindo que não podem transmitir o vírus. “Quando você é vacinado, você não apenas protege sua própria saúde e a da família, mas também contribui para a saúde da comunidade, impedindo a propagação do vírus em toda a comunidade”, disse Fauci.
Dois meses depois, no final de julho daquele ano, Fauci disse que as pessoas vacinadas são capazes de transmitir o vírus.
Nos meses seguintes, Fauci, Biden, a diretora do CDC, Dra. Rochelle Walensky, e outros comentaram que a vacina previne doenças graves, hospitalização e morte por COVID-19.
MENSAGEM DE NOSSA SENHORA RAINHA DA PAZ 25 de setembro de 2022

MENSAGEM DE NOSSA SENHORA RAINHA DA PAZ
25 de setembro de 2022
“Queridos filhos!
Rezem para que Espírito Santo vos ilumine a fim de que sejam alegres na busca de Deus e testemunhas de um amor sem limites. Eu estou com vocês, filhinhos, e convido a todos novamente: sejam corajosos e testemunhem as boas obras que Deus faz em vocês e através de vocês. Sejam alegres em Deus. Façam o bem ao próximo para estarem bem sobre a terra e rezem pela paz que está ameaçada porque satanás quer a guerra e a inquietação.
Obrigada por terem respondido ao meu chamado”
Mensagem do General Christian para os não vacinados.

O general francês Christian Blanchon publicou uma mensagem na imprensa francesa para homenagear os não vacinados. Traduzimos para os nossos leitores:
“Eles estão lá, ao seu lado, parecem normais, mas são super-heróis.
Mesmo que eu estivesse totalmente vacinado, admiraria os não vacinados por suportarem a maior pressão que já vi, mesmo de cônjuges, pais, filhos, amigos, colegas e médicos.
Pessoas que foram capazes de tal personalidade, tal coragem e tal capacidade crítica, sem dúvida, encarnam o melhor da humanidade.
Eles são encontrados em todos os lugares, em todas as idades, níveis educacionais, países e opiniões.
Eles são de um tipo particular; estes são os soldados que todo exército de luz deseja ter em suas fileiras.
Eles são os pais que toda criança quer ter e os filhos que todo pai sonha em ter.
São seres acima da média de suas sociedades, são a essência dos povos que construíram todas as culturas e conquistaram horizontes.
Eles estão lá, ao seu lado, parecem normais, mas são super-heróis.
Fizeram o que os outros não puderam fazer, foram a árvore que resistiu ao furacão de insultos, discriminação e exclusão social.
E eles fizeram isso porque pensavam que estavam sozinhos e acreditavam que estavam sozinhos.
Excluídos das mesas de Natal de suas famílias, eles nunca viram algo tão cruel. Eles perderam seus empregos, deixaram suas carreiras afundarem, ficaram sem dinheiro..., mas não se importaram. Sofreram desmesuradas discriminações, denúncias, traições e humilhações..., mas continuaram em sua determinação.
Nunca antes na humanidade houve tal casting, agora sabemos quem são os resistentes no planeta Terra.
Mulheres, homens, velhos, jovens, ricos, pobres, de todas as raças e religiões, os não vacinados, os eleitos da arca invisível, os únicos que conseguiram resistir quando tudo desmoronou.
Se você, superou um teste inimaginável que muitos dos fuzileiros navais, comandos, boinas verdes, astronautas e os gênios mais difíceis não conseguiram passar.
Você é feito do material dos maiores que já viveram, aqueles heróis nascidos entre homens comuns que brilham na escuridão”.
Christian Blanchon, general do exército francês
Mensagem do Bispo Dom Antonio para as Eleições Políticas de 2022
Acredito que essa reflexão oferecido ao eleitorado italiano seja estímulo e reflexão também para o eleitorado brasileiro
Mensagem do Bispo Dom Antonio para as Eleições Políticas de 2022

Caro fiéis,
Bem ciente de que uma intervenção sobre a questão eleitoral suscitará inexoravelmente algumas críticas e polemicas, especialmente por parte daqueles - mesmo na Igreja - que acreditam que o tema não deve sequer ser tocado pela solicitação pastoral, faltarei a um chamado da minha consciência se não o fizesse.
E assim, aqui estou!
Escrevo não com atitude de propaganda eleitoral, que não me compete, mas sim com a responsabilidade, com vontade de partilhar sugestões e referências relativas às questões decisivas e basilares.
Ninguém escapa de quão delicada é a situação e consequentemente qual é a extensão da responsabilidade que a próxima votação eleitoral comporta em ordem à pacificação coletiva, estabilidade das instituições governamentais, justiça social, emprego e recuperação econômica e principalmente das questões éticas.
Em primeiro lugar tenho de apelar ao dever moral e cívico de manifestar a própria preferência em ordem ao futuro da nossa nação, não permitindo que a abstenção de qualquer origem gere uma espécie de "delegação" irresponsável.
O cenário político decorrente das diversas coalizões tem sofrido uma evolução constante e rápida em relação às urgências de mudança e - infelizmente - em muitos casos vinculada mais à busca de consensos e resultados do que a visões coerentes e orgânicas.
O objeto da minha intervenção não são certamente questões contingentes, legitimamente imputáveis a convicções e teorias de livre opinião e determinação: neste contexto, os católicos devem avaliar conscientemente a visão do homem, da vida e da sociedade expressa e promovida pelas muitas propostas.
Todavia, "se é legítimo pensar no uso de uma pluralidade de metodologias, que refletem diferentes sensibilidades e culturas, nenhum crente pode apelar ao princípio do pluralismo e da autonomia dos leigos na política, favorecendo soluções que comprometam ou atenuem a salvaguarda das exigências éticas fundamentais para o bem comum da sociedade.
Não se trata de "valores confessionais", pois esses requisitos éticos estão enraizados no ser humano e pertencem à lei moral natural. Eles não exigem a profissão de fé cristã daqueles que os defendem, ainda que a doutrina da Igreja os confirme e tutele sempre e em toda parte como um serviço desinteressado à verdade sobre o homem e ao bem comum das sociedades civis. Por outro lado, não se pode negar que a política deve referir-se também a princípios dotados de valor absoluto precisamente porque estão ao serviço da dignidade da pessoa e do verdadeiro progresso humano” (Congregação para a Doutrina da Fé, Nota Doutrinária sobre algumas questões relativas à participação e comportamento dos católicos na vida política, 2002, n.5).
É importante para mim, reiterar que os católicos não podem sustentar com seu voto - muito menos com militância política direta - candidatos, partidos, programas e propostas em contraste com os chamados e famosos "valores inegociáveis" e os princípios fundamentais da doutrina Católica acerca da moral, como questões relacionadas à dignidade da pessoa, vida, família e diversas questões antropológicas.
"Não é tarefa da Igreja formular soluções concretas - e muito menos soluções únicas - para questões temporais que Deus deixou ao livre e responsável julgamento de cada um, ainda que seja seu direito e dever pronunciar julgamentos morais sobre realidades temporais quando isso for exigido pela fé ou pela lei moral. Se o cristão é obrigado a "admitir a legítima multiplicidade e diversidade de opções temporais", ele é igualmente chamado a divergir de uma concepção de pluralismo em chave do relativismo moral, nociva à própria vida democrática, que precisa de fundamentos verdadeiros e sólidos, isto é, de princípios éticos que, por sua natureza e seu papel como fundamento da vida social, não são "negociáveis" (Congregação para a Doutrina da Fé, Nota Doutrinária sobre algumas questões relativas à participação e comportamento dos católicos na vida política, 2002, n.3).
Por isso, exorto cada católico a examinar e avaliar programas e candidatos à luz das considerações anteriores, evitando endossar em nome de uma genérica "bondade geral da proposta ou da visão política" posições incompatíveis com a doutrina católica: exigências éticas irrenunciáveis em matéria de aborto e de eutanásia, no que diz respeito aos direitos do embrião humano, nos âmbitos relativos à família e à educação dos menores.
Não pode e não deve escapar que alguns programas eleitorais propostos para consulta em 25 de setembro estão em absoluto contraste com a doutrina católica e com a Igreja pela presença de pontos como, por exemplo, as instâncias de ideologia de gênero, suicídio assistido ou eutanásia, o chamado reconhecimento dos direitos sexuais e reprodutivos das mulheres (esta última expressão muitas vezes significa o apoio e difusão da prática do aborto e o combate à objeção de consciência por médicos e enfermeiros): tais argumentos exigem uma objetividade de avaliação moral e, por parte do católico, não pode ser avaliada em relação a parâmetros acessórios dependendo da contingência das situações ou da consideração subjetiva de um hipotético "mal menor".
Outras questões - também relevantes do ponto de vista do juízo de consciência - permitem, ao invés, ser moduladas segundo critérios ligados a circunstâncias concretas, complexidade do sistema e perspectiva gradual.
"Nesse contexto, é necessário acrescentar que a consciência cristã bem formada não permite que ninguém favoreça com seu voto a implementação de um programa político ou de uma lei única em que os conteúdos fundamentais da fé e da moral sejam subvertidos pela apresentação de propostas alternativas ou contrárias a tais conteúdo.
Sendo a fé uma unidade inseparável, não é lógico isolar apenas um de seus conteúdos em detrimento da totalidade da doutrina católica. O compromisso político com um aspecto isolado da doutrina social da Igreja não é suficiente para esgotar a responsabilidade pelo bem comum.
Nem pode um católico pensar em delegar a outros o compromisso que vem do Evangelho de Jesus Cristo para que a verdade sobre o homem e o mundo possa ser anunciada e alcançada”. (Congregação para a Doutrina da Fé, Nota Doutrinária sobre algumas questões relativas à participação e comportamento dos católicos na vida política, 2002, n.4).
A situação pode parecer muito complicada de decifrar, mas na realidade é muito simples de compreender por uma perspectiva capaz de se aliviar um pouco dos jogos de conveniência e equilíbrios determinados por uma espécie de sistema supranacional agressivo e resistente, ávido por se impor mais e mais e para inibir a dissidência.
A fé católica sempre foi capaz de gerar civilizações e deve continuar a fazê-lo; não deve limitar-se a um elemento funcional da cultura política secular, mas, ao contrário, deve ser decisivo para estabelecer uma visão própria e alternativa. O católico deve ter cuidado com a suspeita e parcial convergência com a fé em alguns valores humanos presumidos: poderia ser um erro decorrente de um humanismo míope adulterado, desprovido de transcendência e fracamente fundamentado no perfil antropológico.
Aos crentes engajados na política digo que o católico acredita no valor do testemunho e, mais ainda, na providência divina, capaz de fazer frutificar a menor e mais indefesa semente.
Não esqueçamos que uma grande fortuna nasce de alguns centavos, uma avalanche às vezes de modestas quantidades de neve e que, sempre na história, as grandes e duradouras mudanças da civilização foram preparadas e produzidas não pelo uso de enormes recursos, mas por coragem tenaz de homens honestos e livres.
No livro de Siracide está escrito assim: "Lute até a morte pela verdade e o Senhor Deus lutará por ti".
Abençoo de coração, implorando a nossa amada nação por paz, prosperidade e justiça.
San Remo, 3 de setembro de 2022.
Memória de São Gregório Magno, Papa
✠ Antonio Suetta, Bispo de Ventimiglia - San Remo











