As perplexidades de Dom Divo Barsotti Sobre o Concílio Vaticano II

Se há alguém que não pode ser acusado de tradicionalismo “vergonhoso” ou de conservadorismo “vulgar”, é o servo de Deus Dom Divo Barsotti (1914-2006), fundador da Comunidade dos filhos de Deus. Porque ele também foi severamente “espancado” pelo antigo Santo Ofício quando um de seus livros da década de 1950 foi rejeitado.

Dom Divo Barsotti estudou atentamente o Concílio Vaticano II, seus documentos, e ficou perturbado por ele – sem nunca questionar sua legitimidade -, como escreveu em seus diários. O qual segue um pequeno trecho abaixo.

“Estou perplexo com o Concilio: a abundância de documentos, sua extensão, muitas vezes sua linguagem, me assustam. São documentos que testemunham uma segurança inteiramente humana e não uma simples firmeza de fé. Mas, acima de tudo, estou indignado com o comportamento dos teólogos.

O Concílio e o exercício supremo do magistério são justificados apenas por uma necessidade suprema. A assustadora gravidade da situação atual da Igreja não poderia derivar precisamente da leveza de ter desejado provocar e tentar o Senhor? Foi talvez a intenção de forçar Deus a falar quando essa necessidade suprema não estava lá? É talvez assim?

Para justificar um Concílio que pretendia renovar tudo, era necessário afirmar que tudo ia mal, o que é feito continuamente, senão pelo episcopado, pelos teólogos. Nada me parece mais sério, contra a santidade de Deus, do que a presunção dos clérigos que acreditam, com uma soberba diabólica, que podem manipular a verdade, que pretendem renovar a Igreja e salvar o mundo sem se renovar.

Em toda a história da Igreja, nada se compara ao último Concílio, no qual o episcopado católico acreditava que tudo poderia renovar obedecendo apenas ao seu próprio orgulho, sem compromisso com a santidade, em oposição tão aberta à lei do Evangelho que exige que acreditemos que a humanidade de Cristo foi instrumento da onipotência do amor que salva, na sua morte.”